Maradona y Matthew Perry: dos muertes que pusieron bajo la lupa la responsabilidad de sus entornos médicos

El fallecimiento del ídolo del fútbol argentino y del protagonista de Friends abrió investigaciones judiciales sobre las personas encargadas de acompañar y cuidar su salud.


Aunque sus causas de muerte fueron distintas, ambos casos instalaron preguntas sobre el control médico, las adicciones y la protección de pacientes en situación de vulnerabilidad.

Las muertes de Diego Armando Maradona y Matthew Perry forman parte de dos de los casos más impactantes de los últimos años en el mundo del deporte y el espectáculo. El primero, considerado uno de los mejores futbolistas de la historia, falleció el 25 de noviembre de 2020, a los 60 años. El segundo, reconocido internacionalmente por interpretar a Chandler Bing en la serie Friends, murió el 28 de octubre de 2023, a los 54 años.

Más allá de sus diferentes trayectorias y circunstancias personales, ambos fallecimientos tienen elementos que permiten establecer una comparación: los antecedentes de problemas de salud y adicciones, la participación de personas encargadas de su cuidado y las investigaciones judiciales destinadas a determinar eventuales responsabilidades.

Dos fallecimientos, diferentes causas médicas

En el caso de Maradona, su muerte ocurrió mientras cumplía un proceso de internación domiciliaria en una residencia de Tigre, Argentina, después de haber sido sometido a una intervención quirúrgica por un hematoma subdural.

La autopsia y los antecedentes médicos dieron cuenta de un deterioro importante de su estado general, con complicaciones cardíacas, renales y hepáticas. Su fallecimiento se produjo por insuficiencia respiratoria y paro cardíaco, en el contexto de un cuadro de salud complejo.

En el caso de Matthew Perry, el informe del Departamento Médico Forense del condado de Los Ángeles determinó que la causa de muerte fueron los efectos agudos de la ketamina. El ahogamiento, la enfermedad coronaria y los efectos de la buprenorfina fueron identificados como factores contribuyentes.

El actor fue encontrado sin vida en su residencia de Pacific Palisades, California, el 28 de octubre de 2023. Su muerte fue clasificada oficialmente como accidental.

CASO MARADONA

El entorno médico bajo investigación

Uno de los principales puntos de coincidencia entre ambos casos es el cuestionamiento al entorno responsable de su atención y cuidado.

En Argentina, la muerte de Maradona dio origen a una investigación judicial que apuntó al equipo médico y a los profesionales que participaban en su internación domiciliaria. La fiscalía sostiene que existieron omisiones y deficiencias en la atención que recibió el exfutbolista.

El proceso judicial busca establecer si los profesionales acusados tuvieron responsabilidad penal en su fallecimiento. En agosto de 2026, el juicio continuaba con la declaración de especialistas que participaron en las evaluaciones médicas posteriores a su muerte.

En Estados Unidos, la investigación por la muerte de Perry permitió identificar una red de personas que facilitó el acceso del actor a ketamina fuera de los controles médicos correspondientes.

La investigación federal involucró a médicos, proveedores y personas de su entorno cercano. De acuerdo con el Departamento de Justicia, el asistente personal de Perry le administró repetidas inyecciones de ketamina sin contar con formación médica.

En mayo de 2026, la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) informó que el asistente personal Kenneth Iwamasa recibió una condena de 41 meses de prisión. Otros cuatro implicados también fueron condenados, según los antecedentes oficiales.

Adicciones y vulnerabilidad: una dimensión común

Otro elemento que conecta ambas historias es la compleja relación entre salud, consumo de sustancias y acompañamiento profesional.

Maradona tuvo durante décadas problemas relacionados con el consumo de drogas y alcohol, además de distintas complicaciones médicas que afectaron su salud. Su situación requería una atención especializada y permanente.

Perry, por su parte, había hablado públicamente sobre su prolongada lucha contra la dependencia de sustancias y había buscado tratamientos para enfrentar sus problemas de salud mental y adicciones.

En su caso, la ketamina formaba parte de un tratamiento que había recibido bajo supervisión médica. Sin embargo, las sustancias encontradas en su organismo al momento de su muerte no correspondían a una administración terapéutica reciente y controlada.

Ambos casos muestran la importancia de distinguir entre los tratamientos médicos legítimos y las prácticas que pueden poner en riesgo la vida de los pacientes.

CASO PERRY

Dos investigaciones, una pregunta de fondo

Aunque las circunstancias médicas y judiciales son diferentes, las muertes de Maradona y Matthew Perry dejaron una discusión que trasciende sus respectivas profesiones: ¿qué responsabilidad tienen quienes asumen el cuidado de personas con problemas de salud y antecedentes de adicciones?

En el caso argentino, la Justicia debe determinar si existieron conductas negligentes que contribuyeron al fallecimiento del exfutbolista. En Estados Unidos, las investigaciones concluyeron con condenas penales para las personas que facilitaron y administraron ilegalmente la ketamina al actor.

Las historias de ambos también recuerdan que la fama, el éxito económico y el reconocimiento internacional no eliminan la vulnerabilidad frente a enfermedades, adicciones y problemas de salud mental.

Maradona y Perry dejaron un legado en ámbitos completamente distintos. Sus muertes, sin embargo, abrieron una discusión común sobre la importancia de una atención médica responsable, la supervisión de los tratamientos y la protección de quienes necesitan ayuda.

Comparte en tus redes sociales

Noticias Relacionadas